General Villegas: El HCD rechazó esta mañana el pedido del bloque Frente Renovador
Lo hizo mediante una nota atento a la nota enviada el pasado jueves 26; allí el presidente del Cuerpo Legislativo, antes de las explicaciones del caso expuso celebrar que en ésta oportunidad el Bloque Frente Renovador no confunda las obligaciones del Departamento Ejecutivo con el accionar propio de la Justicia, como lo hacía en su solicitud originaria.
Respecto a la solicitud de una nueva convocatoria a Sesión Extraordinaria, informó que:
• Los requisitos para convocar a Sesión Extraordinaria están establecidos en el artículo 68º inciso 5 de la Ley Orgánica Municipal y no inciso 65 como erróneamente se menciona en la nota, y si bien los asuntos de urgencia y de interés público que mencionan tienen que ver con las inundaciones que afectan al Partido de General Villegas, éste Concejo ha estado atento a cuanto requerimiento ha sido necesario.
La Sesión, entonces, no se pide por acontecimientos públicos y urgentes sino con la intención de interpelar al Señor Intendente por hechos que el Bloque Frente Renovador cree necesitan una respuesta en particular.
• Es bueno recordarles a los integrantes del bloque Frente Renovador que la presidencia citó a los presidentes de bloques del HCD y se realizó con ellos, el Señor Intendente Municipal y el Señor Secretario de Obras Pública una reunión el día 19 de enero a las 10 horas que se prolongó hasta pasado el mediodía.
• En representación del Bloque Frente Renovador participó la Concejal Silvia Álvarez, del Movimiento San Martín la Presidente del bloque Susana Brime, del Bloque UCR la concejal Claudia Esain, del Bloque Frente para la Victoria la concejal Sol Fernández, del Bloque UCR-Cambiemos la Presidente del Bloque Alicia Laino, el Presidente del HCD Juan José Tomaselli y el Secretario del HCD Rafael Gómez.
• Sorprende que la Concejal representante del Frente Renovador no haya preguntado lo que le pareció oportuno, o bien, no recuerda las respuestas que dieron el Intendente y el Secretario de Obras Públicas ya que muchas de las explicaciones que solicitan en la nota ya fueron dadas.
• Se informó la situación particular de cada Pueblo donde los bloques hicieron sus propuestas, consultas y planteos.
• Si el derecho argüido por los concejales firmantes en la nota en representación del bloque, se refiere al inciso 7) del Artículo 108º de la Ley Orgánica Municipal, el mismo no se ejerce ni respeta los requisitos de la normativa vigente. El cuestionario no debería incluir tópicos ya abordados ya sea en la reunión antes mencionada, donde los concejales pudieron agotar sus pretensiones de información y explicación, o públicamente. La interpelación debe estar precedida de rígidas condiciones, situación muy distinta a la que nos ocupa dada su vaguedad, imprecisión e inconducencia. Las reglas invocadas están consagradas por la jurisprudencia y los dictámenes de asesoramiento competente en el antecedente más cercano de interpelación en el año 2008.
• Si subsistieran nuevas cuestiones se deben presentar por escrito aguardando pronta respuesta ya que la interpelación es una medida excepcional que se instrumenta cuando son negadas las respuestas.
• Cabe aclarar a los señores concejales del bloque que si bien con un tercio de los miembros del HCD pueden solicitar la sesión extraordinaria necesita mayoría absoluta para sesionar (Artículo 69º Ley Orgánica Municipal) con lo cual la sesión que intiman que van a realizar seria nula y de una nulidad absoluta e insalvable. Proclamar una solicitud de una sesión sin quórum induciría a confusión a la ciudadanía.
• Las comunidades del Partido saben de la preocupación de los Bloques de nuestro Honorable Cuerpo del cual forman parte los concejales del Frente Renovador, sin que sea necesario publicitar las mismas en una sesión extraordinaria de este Concejo.
• Se le recuerda que ésta presidencia debe velar por la buena práctica legislativa de éste Honorable Cuerpo evitando dobles intenciones y/o propósitos oportunistas.
• Por lo tanto esta Presidencia rechaza nuevamente el pedido de Sesión extraordinaria y la interpelación al señor Intendente responsabilizando a los concejales del Bloque Frente Renovador con las sanciones que les correspondiere si sesionaran sin el quórum estipulado por la Ley.
El consejo cubre a un cobarde…
Cual sería el problema que el Intendente charle con los concejales electos democráticamente por el pueblo?
Simple.. No habla con el Pueblo.
De acuerdo al artículo 1975432075…
Andaaaa!!!!
Defendiendo a campana por unos pesos….. adelante radicales …….
Llama poderosamente la atención primero que los concejales del FR no sepan que por reglamento cuando pasan la nota del pedido de interpelelacion tienen que mandar las preguntas que van hacer.-Tienen que leer un poquito mas.-También llama la atención que el bloque del Grupo San Martín no trate de insistir en esta interpelacion, El Intendente hasta ahora no ha hecho ningún comentario sobre la situacion del partido a los ciudadanos, por lo tanto seria bueno que públicamente lo haga ante el Concejo y no negarse como lo hace.-Seria bueno para todos y para enriquecer un debate de donde pueden surgir de los distintos bloques propuestas que sirvan para esta emergencia que estamos viviendo.-
miren los proveedores, la nomina de personal, los funcionarios, los talleristas contratados, las reubicaciones a personal municipal, las incorporaciones a la planta de personal del municipio y se darán cuenta que son allegados a los concejales o militantes «opositores» que amparan a campana.
Triste, pero real… los mamarrachos del FR son los únicos que dicen lo que dice la gente, por un puesto, curro o lo que sea; pero son los únicos que se oponen a este descalabro.